怎么样网上赚钱-分享靠谱的网赚经验-28网

区块链怎么赚钱,有什么经济前景?

更新时间:2021-07-22 06:53点击:

网络的前十年常见是发现价值,没盈利模式,譬如Google在斯密特加入前,那两个开创者根本不知晓如何挣钱,只不过感觉搜索引擎可以达成信息的收敛,是非常有价值的工具。亚马逊开创者在听了网络电商的思想后创办,估价冲到300USD后,一毛钱赚不到,直线下跌跌到五USD,当年是跟乐视一样的垃圾股,没盈利模式。区块链目前也是如此子,价值还没充分发现,谈盈利模式太早。而且它的价值断定有时候与现有思维相冲突,大家觉得网络公司开创者跑路是坏事,譬如扎克伯格跑路不是好事,但在区块链里面,可能是相反的,大家觉得中本聪跑路,创造了一个非常大的价值,即“去中心化的价值”。这其实也是区块链玩法的一个标准,假如不够匿名化,有不少深刻理解这个事情的人,会看不上这个项目,同理,违反这个标准,又第三吸引到了一堆菜鸟附身。为何要去中心化,去中心化的内在价值逻辑是什么?我感觉是另外一个需要讨论的问题,这里先记下。玩法大家可以慢慢一条条概要出来,但有一条是不变的,把其他人当白痴的玩法,肯定是会失败的。区块链这个骗局的玩法的真髓,不是骗白痴,而是骗聪明人,骗专家,骗学者,骗金融家,骗经济学家,骗政治家,骗投机家,骗资本家,骗创业家,骗企业家,骗大佬………陪着这群大佬三点钟不睡觉,看他们很起劲地讲历史啊、哲学啊,这才是这个骗局感人至深的地方。理解了这个,才算是摸到了这个玩法的基本奥义。

“区块链思维”这个词可能会跟“网络思维”一样,成为某种时尚。今天大家并没感觉“网络思维”有哪些不妥,听了一些类似罗辑思维之类说法,感觉仿佛挺有道理,认知得到了全方位的更新换代,这种情况也就是俗称的“被洗脑了”。其实,我更想用“玩法”来表述这部分新事物背后的逻辑,大家人本来就喜新厌旧,喜欢变换玩法,如此表述是非常符合人性的。

区块链的玩法,跟网络项目有非常大不一样。举一个例子,大家知晓ETH是非常成功的区块链项目,它提供了支撑1000种令牌的平台,这部分令牌的市值已经达到数千亿USD,但它一分钱都没收到,那样还套用公司运营、盈利模型去理解它,是会对不上号的。你能想象,一个网络公司开发了一个平台,平台上面的内容都价值数千亿USD了,但,它一分钱都没收到?淘宝、京东都卖出去几万亿的商品了,马云和刘强东还骑自行车上班,每月工资三千,你能想象到吗?这种事情在区块链范围发生了。ETH项目启动募集了1800万USD资金,虽然没注册公司,但也弄了一个基金会。这个基金会至今为止没任何收入。在没任何收入的状况下,今天大家看基金会的账目,居然还有一亿USD。这里面出了什么事情?ETH基金会募集了启动资金的同时,给自己留了1000万ETH。它第一步把募筹资金花掉了,开发出了正式版本之后,ETH升值,它接着花ETH,花掉了900万个,剩100万个;到这一步,ETH大获成功,剩下的100万个ETH估值1亿USD。表面看它只烧钱,没任何收入,结果手上的钱增加了,下面它还是继续烧钱,一样没收入。这就是区块链的一种玩法。BTC的状况比这个还更复杂,玩法更深邃,我暂不讲它。

区块链的币、通证、令牌,其实都是凭空生出来的“钱”,以前是我创造一个价值,然后拿出去卖钱,目前是我先把“钱”印出来,然后再把价值捆绑在“钱”上,最后结果其实是一样的,但逻辑玩法上彻底变了。倘若我创造一个区块链项目,创造出来后,它就不是我了,我如何从中盈利呢?一,要创造价值,二,我要跟其他用户一块去抢夺令牌。这个令牌流转起来之后,在不一样的人手里面流动,假如持有令牌的绝大多数人都是捂币,等待躺着发财,那样可以预见这个令牌价值=0,假如流转到的用户手上,大多数用户都能贡献源于己的价值附加到令牌上面,那样令牌就会非常值钱。这个逻辑是否新的?我提出一个原型思想,假如它可行性非常高,切实解决问题,有实质生产价值,那样就会有人认同,认同度高的人会去夺取令牌,贡献并注入价值,认同度低的人,即便拿到令牌,他也会扔掉进入市场流转。伴随令牌的不断流转,有两个方向,一是净流入不创造价值的人手上,二是净流入创造价值的人手上,前者会致使令牌贬值,然后逼着持有者抛出;后者会致使令牌升值,也会逼着持有者抛出。完全是动态的转化,但区块链也会有马太效应,就是大家会看到一些玩法不对路的令牌,以迅雷不及掩耳之速度,奔着归零的步伐去。

如上所述,区块链玩法也好,区块链思维也好,有哪些具体的经济前景,仍然在于其价值的发现,价值的发现从思想原型的打造,治理结构的设计、到商品的开发,用的论证,用户的认同,经济价值的体现,完成一个完整的价值可视化闭环。

区块链怎么赚钱,有什么经济前景?

目前不少的令牌发行,第一,令牌启动时大多数撒给了尾部人群,第二,设计的原型思想不明确,抓不住要解决的问题的本质,没价值源,第三,不理解区块链的玩法,还根据以前的盈利商业模型在考虑。当然,还有纯卖令牌,无任何价值注入的项目,开创者头像挂网站的,是诈骗性质,这些也不少,对我来讲一眼可以看穿,没什么好剖析的。

今天大家可以切实领会到网络的价值,并且觉得它是看得见摸得着的,它已经完成了价值可视化的闭环,而走完这个闭环整整用了三十年。

以前BTC为何进步起来,由于第一批拿到令牌的人,认同度非常高,而且本身都是有肯定水平的技术职员,因此他们非常快给BTC注入价值,不断地开发健全、竞价,切实满足了一些场景的用需要,解决痛点,并吸引更高层次的人参与,同时进行令牌抢夺,进一步推高它的价值。

区块链的玩法,先印“钱”是没问题的,但印钱的发起者,以为自己偷偷留了一大量没人知晓是非常幼稚的,是非常傻逼的。这种钱你随便印万亿,干脆全部留给自己,跟冥币没差别。别说预留10%,就是1%,都会直接紧急打击后期令牌抢夺者的积极性,或者说,任何预留,都是过滤高水平用户的利器,傻逼吸引傻逼。所以除非你刚开始就是以骗白痴为目的,不然预留是有问题的。中本聪本人挖了第一个BTC块,得到50个BTC,然后第二个块开始,就是公平公开的挖矿,这是区块链玩法的第一个标准。后来其他模仿项目就有预留了,包括ETH,但应该注意,ETH先给大家show了一把技术,提供了开创性的技术达成论证,认筹的人有8000多人,这批初始认筹者,能看清楚ETH的潜质还是非常有水平的。然后,后来就玩坏了。这是我要指出的,区块链玩法,启动时无预留才是最好的。所以第二个标准,倘若要搞预留,需要show技术,技术要够炫,说服力强,而且最好是不懂技术的人看不明白,如此确保认筹的第一批用户不是菜鸟。前一段时间我试用了某些区块链内容勉励平台,由于设计不当,第一把尾部人群挑逗起来,各种贴吧审美的内容泛滥,然后一群没工作的无业流民,在上面每天自动点赞,赚币,为了几十块钱发一些脑残文章。画面太美,不忍直视。那种蛮荒的感觉就像回到了二十年前的网络。

相关阅读

官方微信公众号